Когда во вред материнская любовь
Детей растить всегда нелегко, с мужем ли или без. Тут главным критерием будет ЛЮБОВЬ к ребенку, которая. казалось бы, составляет все. Без нее ребенок чувствует себя обделенным и неполноценным. И потому постоянно будет искать ЗА пределами семьи то тепленькое местечко, где его приголубят и проявят любви больше, чем в родовом гнезде.
С любовью, казалось бы, все в семье должно быть на месте, НО... Тут -то и начинаются те самые ошибки в воспитании, когда именно из-за избытка любви вырастает страдающая личность.
Ребенку на первых порах было довольно комфортно с такой любовью, когда так любят, что делают за тебя буквально все. Когда все , вставшие на пути трудности, решаешь не ты, а за тебя любящие тебя родители или та самая дорогая и единственная мама, которая в твоей жизни пытается быть всем и взвалить на себя буквально все.
Ребенок не получает полноценного урока самостоятельности. Он не способен пройти свой путь сам и преодолеть его мужественно и без трагейдизма. (Слово, правда, подобрала немного "шершавое", но знаю точно- верное, поскольку сама не раз сталкивалась с такого рода двадцатилетними и тридцатилетними юнцами, которые самостоятельно не способны ни на что и самостоятельность для них оборачивается каждый раз трагедией, доводящей до суицидальных поступков).
Кто же виноват в том, что подросший юноша идет не на настоящие мужские поступки, а на такого рода "героизм"? Да все та же преданная и слепая любовь мам, которая оградила ребят от их первых испытаний, ведь каждое испытание проходил не сам формирующийся подросток, а его мама, берущая его за руку и идущая вместе с ним.
Такие мамы не раз бегали не только в школы, но и в стены вузов и аспирантур, плачась там и рыдая, как трудно одной растить было сына и как ему плохо и трудно, уговаривали слезами и причитаниями, чтобы сына доучили, чтобы сына не увольняли, чтобы сына не бросали....
Но аспирантура- не детский сад, а работа требует жесткой дисциплины. Девушкам же нужен надежный и обходительный парень , а в будущем и муж. Таких не бросают. Бросают -слюнтяев и часто "маменьких сынков", потому что с такими рядом всегда будет мама и не получится той единственной любви для двоих, о которой мечтает каждая девушка, ведь в ту любовь постоянно будет вклиниваться мама. Будет названивать , когда сын на свидании и напоминать ему, что "пора домой" или же " пора принимать лекарства". И сын будет беспрекословно слушаться и повиноваться, поскольку к двадцати-тридцати годам он не научился жить иначе, не научился выстраивать свою собственную жизнь. Да и нужна ли она ему "своя собственная", если с мамой и ее такой вот любовью вполне комфортно и уютно.
Уютно, пока мама есть! Но заменит ли мама подругу, невесту, жену- задумывается ли он об этом? И что станет с ним, не стань мамы? Кто будет бегать и опекать его, спасать от всех, возникших на пути испытаний, когда не станет мамы?
Наверное, самое страшное начинается с такого рода "маменькими сынками", когда уходят мамы. И беда в том, что при жизни они не научили их главному- не научили жить самостоятельно....
С любовью, казалось бы, все в семье должно быть на месте, НО... Тут -то и начинаются те самые ошибки в воспитании, когда именно из-за избытка любви вырастает страдающая личность.
Ребенку на первых порах было довольно комфортно с такой любовью, когда так любят, что делают за тебя буквально все. Когда все , вставшие на пути трудности, решаешь не ты, а за тебя любящие тебя родители или та самая дорогая и единственная мама, которая в твоей жизни пытается быть всем и взвалить на себя буквально все.
Ребенок не получает полноценного урока самостоятельности. Он не способен пройти свой путь сам и преодолеть его мужественно и без трагейдизма. (Слово, правда, подобрала немного "шершавое", но знаю точно- верное, поскольку сама не раз сталкивалась с такого рода двадцатилетними и тридцатилетними юнцами, которые самостоятельно не способны ни на что и самостоятельность для них оборачивается каждый раз трагедией, доводящей до суицидальных поступков).
Кто же виноват в том, что подросший юноша идет не на настоящие мужские поступки, а на такого рода "героизм"? Да все та же преданная и слепая любовь мам, которая оградила ребят от их первых испытаний, ведь каждое испытание проходил не сам формирующийся подросток, а его мама, берущая его за руку и идущая вместе с ним.
Такие мамы не раз бегали не только в школы, но и в стены вузов и аспирантур, плачась там и рыдая, как трудно одной растить было сына и как ему плохо и трудно, уговаривали слезами и причитаниями, чтобы сына доучили, чтобы сына не увольняли, чтобы сына не бросали....
Но аспирантура- не детский сад, а работа требует жесткой дисциплины. Девушкам же нужен надежный и обходительный парень , а в будущем и муж. Таких не бросают. Бросают -слюнтяев и часто "маменьких сынков", потому что с такими рядом всегда будет мама и не получится той единственной любви для двоих, о которой мечтает каждая девушка, ведь в ту любовь постоянно будет вклиниваться мама. Будет названивать , когда сын на свидании и напоминать ему, что "пора домой" или же " пора принимать лекарства". И сын будет беспрекословно слушаться и повиноваться, поскольку к двадцати-тридцати годам он не научился жить иначе, не научился выстраивать свою собственную жизнь. Да и нужна ли она ему "своя собственная", если с мамой и ее такой вот любовью вполне комфортно и уютно.
Уютно, пока мама есть! Но заменит ли мама подругу, невесту, жену- задумывается ли он об этом? И что станет с ним, не стань мамы? Кто будет бегать и опекать его, спасать от всех, возникших на пути испытаний, когда не станет мамы?
Наверное, самое страшное начинается с такого рода "маменькими сынками", когда уходят мамы. И беда в том, что при жизни они не научили их главному- не научили жить самостоятельно....
Свежие комментарии